导语：“一定得选最好的界面设计，支持多种平台，后台数据库支持完备，功能特齐全，什么报表呀，告警呀，流程呀，能给他挂的全给他挂上。界面要支持Web2.0，做到自己想要什么样儿就是什么样儿，3D流量分析图表，特漂亮的那种，网管一登录，甭管有事(儿)没事(儿)都得弹出个“you are welcome”的欢迎界面，倍(儿)有面子。系统里再加一自动知识库统计，数据库用Oracle的，光一个后台就要几万美金。再弄一个报表可旋转设计，三百六十度旋转动画，就是一个字(儿)——美。看个报表就能显示三十六种颜色，相关的拓扑图都能显示七种色调，你要是只有三个故障等级，你都不好意思跟运维系统提供商说。你说这样的网络运维系统，你得卖多少钱？”

“我觉得怎么着也得十万美金吧？”

“十万美金？那是一个模块！六十万美金起，你别嫌贵，还不打折。你得研究用户的心理，愿意掏五十万美金买网络运维系统的用户，根本不在乎再多掏几万。什么叫成功企业你知道吗？成功企业就是买什么系统都买最贵的，不买最好的。所以，我们做网络运维系统的口号就是：不求最好，但求最贵！”

您要是听到网络运维解决方案提供商私底下这么说话，估计能把您给气死，这不是典型的“忽悠”人么？但是，说出来您可能不相信，这样的想法却是很多用户在挑选网络运维系统时的潜在想法。很多企业在挑选网络运维系统的时候，都是在比较运维系统的功能性是否完整，性能是否达标，却忽视了最基础的自身的需求分析。我们今天就来帮助不同网络规模的用户梳理一下思路，看一看什么样的运维系统最为适合他们。

网络运维系统的发展经历过了NSM（网络系统管理）——ITSM（IT服务管理）——BSM（面向业务的服务管理），从这个发展过程上就很容易能看出不同规模的企业应该用什么样的系统。

NSM——中小企业的选择

中小企业其实分为很多种，不同的中小企业自身的信息化建设程度也不一样。假设一个中小企业的信息化仅仅是几台PC，一台肩负着打印、邮件以及FTP等工作的服务器，那么这样的中小企业不要网管系统也罢，找个员工兼任网管员一点问题也没有。

但是，如果这个中小企业的关键业务是建立在网络基础之上的话（比方说小型的SP服务提供商或者小型电子商务服务提供商），那么就有必要考虑使用NSM系统了。

NSM系统的主要功能就是对网络设备、网络流量以及服务器等元素进行监控，当这些元素发生异常的时候发出告警，通知网络管理者进行相应的措施。

使用这种系统进行网络管理，从表面上看仅仅是单位新上了一套系统，但是从本质上来讲，这实际上是完成了网络管理由被动到主动的转变。

为什么这么说呢？我们首先看看中小企业的特点和需求。相较于大型企业，中小企业的网络复杂程度不是很高，规模不是很大，所以很多中小企业在IT运维的时候往往采用了传统的人工管理模式。但是，人工管理模式是一种“来电响应”式的管理模式，我们经常把这种管理模式下的网络管理者形象的比喻成为“救火队员”，哪里出了故障，网络管理者就要去哪里。在这种管理模式下，只有当故障已经发生的时候，网络管理者才会做出反应。而在网络管理者进行故障排除的时候必须要经过一个故障定位——故障分析——故障解决的过程。这个过程一般来说时需要耗费不少时间的。

业务系统出现了停滞必然会带来损失。中小企业网络规模虽然小，但是涉及的需求并不简单，各种各样的主机、网络设备、数据库、应用都需要监控，可以说麻雀虽小，五脏俱全，无论哪里出现了故障和问题，都可能导致业务系统瘫痪。对于正在成长过程中的中小企业而言，这样的损失不仅仅是金钱，更有可能是在客户严重的服务质量和口碑。

显然，仅凭人工的管理方式，无论网络管理者如何辛苦，技术如何高超，也是决不可能预测出网络故障的。但是如果使用了NSM系统，就可以时刻监视网络中各个元素的运行情况，当故障即将产生但是还没有产生的时候提前解决掉，把网络管理者从被动的“来电响应”变成主动的“故障预知处理”。

所以，对于中小型企业来说，NSM系统是非常不错的选择。

ITSM——大型企业的选择

NSM实现了对IT技术层面的监控后，虽然提高了管理效率，但是在IT运维过程中还是缺乏规范的流程可以系统化的解决问题。在这样的需求下，ITSM营运而生。

对于一个大型企业来说，复杂的并不仅仅是网络，相关的维护人员所面向的维护对象也不一样。有的运维人员负责安全方面的维护，有的运维人员负责网络的维护，还有的运维人员负责操作系统和应用系统的维护类似这样的运维人员有很多。所以，在一个大企业里，经常会把不同的运维人员划分成不同的运维部门。

如果您在一个大企业，您是不是遇到过这种情况，单位内部某部门的员工上不了网，无法访问业务系统了，他们告诉了万络管理部，网络管理部门的同志检查了网络，发现网络畅通，于是说这不是他们可以管理的问题，又让系统管理部来负责，系统管理部检查了后台系统，发现没有问题，又把这个问题告知了网络安全部，最后网络安全部发现是因为该部门感染了病毒，所以他们把该部门的网线拔掉了。但是这些问题全部解决之后很可能已经过了一周的时间，到底谁该为这一周的损失来 “买单”。

可见，当一个网络规模比较大，结构比较复杂的时候，仅仅采用简单的网络管理系统来管理网络就会有些“捉襟见肘”。网络管理系统可以实现准确的故障定位，可以实现预故障的报警，但是它却无法把网络运维人员联系在一起。但是，对于大型企业来说，如何有效地调动分配IT运维人员是非常重要的。

网络运维系统说到底也只是一个系统，系统的面向对象永远是使用该系统的人，当系统所面向的人群有各自的侧重点的时候，就需要系统针对不同的人群进行调整。在我们熟知的ERP系统中，针对销售人员、技术人员等不同部门的人都会有各自使用的权限及相关模块。在网络运维系统面向不同的运维人员时，也应该有不同人员的权限和模块，并且通过在模块内部，模块与模块之间建立有效的流程，把IT运维工作用一套自动化的系统联系起来。

这样做的好处有几方面，首先是把原来分散的管理模式用一套系统集中的，流程化的管理了起来，有效的提升了网络运维管理的效率，其次是做到任何问题都有专人负责，不会发生网络故障出现时，运维人员出现相互推诿的事情。同时，通过对每次故障的排除，总结并分析之后，把各种各样的问题处理办法纳入一个统一的知识库，这样可以把网络运维的经验有效的积累起来。

以上这些这就是现阶段经常倡导的ITSM所能达到的效果。我们经常听到ITSM这个概念，听到ITSM中的“故障管理”、“配置管理”等专业名词，实际上，ITSM的核心思想就是通过一系列有效的流程和手段，把网络运维人员和网络运维系统联动起来。如果说NSM系统主要是针对IT设施的管理的话， ITSM系统就是针对流程、人员管理的IT服务管理系统，它实现了从单纯的以设备管理为主的网管工具，到面向服务对人和时间进行规范化流程管理的过渡，您也可以把它简单的理解成为一套IT运维人员所使用的ERP系统，这样的一套系统是中大型企业进行IT运维工作的利器。